由于政策推動，國內(nèi)動保疫苗市場有望進一步擴容。

　　 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部近日發(fā)布《2020年國家動物疫病強制免疫計劃》(下稱《計劃》)要求，高致病性禽流感、口蹄疫、小反芻獸疫、布魯氏菌、包蟲病的群體免疫密度應常年保持在90%以上，其中應免畜禽免疫密度應達到100%。高致病性禽流感、口蹄疫和小反芻獸疫免疫抗體合格率應常年保持在70%以上。

　　 根據(jù)《計劃》，飼養(yǎng)動物的單位和個人是強制免疫主體，對拒不履行強制免疫義務、因免疫不到位引發(fā)動物疫情的養(yǎng)殖單位和個人，將依法處理并追究相關單位和人員的責任。

　　 我國是全球最大的生豬養(yǎng)殖及蛋雞養(yǎng)殖國家，肉雞、水禽、牛羊及其他養(yǎng)殖產(chǎn)能也均處于世界前列。巨大的養(yǎng)殖規(guī)模催生的動保免疫市場，已經(jīng)達到百億級別。

　　 布瑞克·農(nóng)產(chǎn)品集購網(wǎng)研究總監(jiān)林國發(fā)對第一財經(jīng)記者表示，畜禽養(yǎng)殖過程中，合理使用疫苗有利于提高畜禽的抗病性，減少病情，進而減少藥物特別是抗生素藥物使用。國內(nèi)爆發(fā)非洲豬瘟以來，國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模化水平又上了一個臺階，而養(yǎng)殖場規(guī)模越大，對生物防疫的重視程度就越高。尤其是在2020年我國全面推行養(yǎng)殖過程無抗化的大環(huán)境下，需要通過前置的相應疫苗防疫，這些都會刺激動保免疫需求。

　　 他說，商品豬從出生到屠宰，全程涉及到的疫苗，主要是古典豬瘟、口蹄疫、圓環(huán)病毒、豬肺炎等，每頭豬的疫苗費用約為30-60元，母豬每年疫苗費用在50-80元。由于我國生豬年出欄量常態(tài)性7億頭左右，母豬存欄常態(tài)性3500萬頭。單純是生豬市場疫苗市場至少400億。如果包括禽類、牛羊等其他畜禽產(chǎn)品，規(guī)模更大。前述《計劃》的推行，將有望推動我國動保疫苗市場達到千億級別。

　　 從世界養(yǎng)殖行業(yè)的趨勢來看，不論是出于養(yǎng)殖成本考慮，還是行業(yè)疫病和環(huán)保政策提高了養(yǎng)殖門檻，都直接推動行業(yè)集中度加速提升。而規(guī)模化養(yǎng)殖，也導致動物疫病易于發(fā)生并快速傳播，加大了防疫難度，從而直接驅(qū)動了動保市場的發(fā)展。

　　 以世界養(yǎng)豬發(fā)達國家美國為例，經(jīng)過半個世紀的提升，美國生豬養(yǎng)殖場數(shù)量從超過400萬戶，銳減至7萬戶左右。存欄5000頭以上的大型養(yǎng)殖場占比，從1978年的3.4%，提升至2002年的53%。與此同時，獸醫(yī)服務開始面向健康動物，進入預防階段，獸用抗生素、化藥、疫苗等迎來快速成長，美國動保市場也從1970年的5億美元，壯大至1990年的近30億美元。

　　 由于非洲豬瘟的出現(xiàn)，國內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)在原先規(guī)模化逐步推進的基礎上，行業(yè)集中度進一步提升。對動保行業(yè)來說，也面臨著行業(yè)擴容、銷售市場化、企業(yè)研發(fā)升級。

　　 與中小散戶相比，規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)在動保消費方面，一是免疫效果要求高，更多追求性價比，愿意為高品質(zhì)疫苗支付高價格；二是單體采購金額大，往往成為動保企業(yè)的直銷客戶或大客戶；三是對組合免疫或聯(lián)苗的需求更高，降低免疫次數(shù)。

　　 根據(jù)天風證券發(fā)布研報稱，2017年散養(yǎng)生豬平均動保費用僅16.43元/頭，而2014~2018年溫氏/牧原的頭均動保費用為68/124元。長期來看，考慮到我國生豬養(yǎng)殖規(guī)模化程度較低、生物安全水平仍待提升、養(yǎng)殖環(huán)境更為復雜、多種疫病仍將長期存在，我國豬用疫苗潛在的頭均費用將超過美國當前水平。美國頭均生豬疫苗費用約20元，中國目前僅8元多。若按照7億頭豬，頭均30元疫苗費用計算，則我國豬用疫苗的潛在空間至少為210億元，而2018年不到60億。

　　 在銷售模式方面，招采苗轉(zhuǎn)市場苗有望加速推進。我國動物疫苗強制免疫類，主要由農(nóng)業(yè)部門指定企業(yè)生產(chǎn)，每年由政府招標。非強制免疫類由市場主體自行生產(chǎn)銷售。

　　 然而，政府招采苗存在的問題引起行業(yè)關注。政府招標采購的規(guī)則主要是“價低者中”，一定程度上導致價格惡性競爭，同時對疫苗質(zhì)量產(chǎn)生負面影響。此外，動物強制免疫疫苗的發(fā)放依靠區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站，而非企業(yè)主體，存在疫苗運輸不規(guī)范、疫苗有效利用率低等現(xiàn)實問題。

　　 從政策制定方面來看，原農(nóng)業(yè)部在《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃（2012-2020年）》中明確提出“完善強制免疫政策和疫苗招標采購制度，明確免疫責任主體，逐步建立強制免疫退出機制”。

　　 2016年7月21日，原農(nóng)業(yè)部聯(lián)合財政部發(fā)布公告，豬瘟與高致病性藍耳病暫不實施強制免疫政策，有條件的養(yǎng)殖場可先打后補。逐步實現(xiàn)養(yǎng)殖場自主采購、財政直補。這意味著，動物疫苗招標制度出現(xiàn)重大調(diào)整。政策一出，受到了各方歡迎。

　　 前述《計劃》也提到，各地要加快推進“先打后補”，結(jié)合實際制定細化實施方案，力爭在2020年實現(xiàn)規(guī)模養(yǎng)殖場全覆蓋。

　　 在市場苗成為趨勢的背景之下，企業(yè)的研發(fā)也將成為其未來競爭力的核心。今年以來，我國疫苗企業(yè)在研發(fā)體系建設和研發(fā)資金投入方面的力度均在加大，疫苗企業(yè)的研發(fā)能力有望得到顯著提升。